萧山做网站最近新闻内容

作为一家在2021年在美国纳斯达克上市的云端备份公司，Backblaze一直保持着对外定期发布HDD和SSD的故障率稳定性质量报告，给大家提供了一份真实应用场景下的稳定性分析参考数据。2023年度之前发布的两次报告，请参考：

• Backblaze发布2023中期SSD故障质量报告

• Backblaze 2023 Q2 硬盘故障质量报告解读

本文我们主要看下Backblaze最新发布的2023 Q3硬盘相关故障稳定性数据报告，代表这些在Q3季度的质量表现，具体信息如下：

从上面的数据表中，整体样本数量达到了25.9万pcs，样品量足够大，型号也相对丰富，可以看到涵盖了三个HDD厂商大部分型号。这个数据相对是可靠的，可以供关注HDD质量同学参考：

HDD扩展阅读：HDD最后的冲刺：大容量硬盘的奋力一搏

• HDD最大容量是22TB，型号：WUH722222ALE6L4，上线很短，暂时没有故障，不代表没有问题，需要继续观察。

• 上表所有型号中，希捷的ST12000NM00J的质量表现，AFR最高，但是样本少，会有很大的波动性。

• 上线服务时间最长的，是希捷的6TB盘，型号：ST6000DX000，平均运行时间为 101 个月第 3 季度的故障率为零，生命周期 AFR 为 0.88%。

• 有6个型号的盘（WDC/HGST 2个，希捷：3个，东芝1个） ，出现了0故障。

2023 年第三季度，所有硬盘的季度 AFR 为 1.47%。这低于第二季度的2.2%，也低于一年前的1.65%。季度 AFR 仅基于该季度的数据，因此它通常会在各个季度之间波动。

AFR扩展阅读：一文了解硬盘AFR年化故障率评估方式和预测方案

从上图分析来看，不同数据中心，也有着不同的故障率表现：

• 数据中心Sac0，平均运行时间最大，故障率也是最大的。

• 数据中心为null，故障率表现最好，AFR只有0.15%。

这些盘持续运行的累积故障率表现如何，请看下图：

上表中，最后一列是置信区间，是在95%的置信度下计算的AFR的低值和高值之间的差。这个值越低，AFR数据确定性就越高。这个置信区间期望是为0.5%或更低。当置信区间较高时，并不一定是坏事，只是意味着需要更多的数据观察。

下面的表格仅包含置信区间小于0.5%的硬盘型号，以硬盘容量+AFR排序结果如下表：有一个有趣的现象，东芝在4T/6T/8T/12T都没上榜，14T/16T以后呈现了三足鼎立的局面。

• 4T容量：HGST（跟WDC一家的）的表现最好，AFR 0.41%。

• 6T容量：只有一个型号盘的置信区间低于0.5，那就是希捷6T。

• 8T容量：HGST（跟WDC一家的）的表现最好，AFR 1%。

• 12T容量：HGST（跟WDC一家的）的表现最好，AFR 0.31%。

• 14T容量：WDC 表现最好，AFR 0.32%，东芝 AFR 0.97%排名其次，希捷AFR 1.31%排名最后。

• 16T容量：WD 16T表现最好，AFR 0.13%, 东芝16T表现最差AFR 1.28%。