可以用足球做的游戏视频网站成品网站1688入口网页版怎样
目录
一、智能指针是什么
二、为什么需要智能指针
三、智能指针的使用和原理
3.1、RALL
3.2 智能指针的原理
3.3、智能指针的分类
3.3.1、auto_ptr
3.3.2、unique_ptr
3.2.4、weak_ptr
一、智能指针是什么
在c++中，动态内存的管理式通过一对运算符来完成的：new,在动态内存中为对象分配空间并返回一个指向该对象的指针，我们可以选择对对象进行初始化；delete，接受一个动态对象的指针，销毁该对象，并释放与之关联的内存。动态内存的使用很容易出现问题，因为确保在正确的时间释放内存是极其困难的。有时使用完对象后，忘记释放内存，造成内存泄漏的问题。
所谓的智能指针本质就是一个类模板，它可以创建任意的类型的指针对象，当智能指针对象使用完后，对象就会自动调用析构函数去释放该指针所指向的空间。
下面是智能指针的基本框架，所有的智能指针类模板中都需要包含一个指针对象，构造函数和析构函数。
二、为什么需要智能指针
异常的重新抛出的场景：
void File()
{string filename;cin >> filename;FILE* fout = fopen(filename.c_str(), "r");if (fout == nullptr) {string errmsg = "打开文件失败：";errmsg += filename;errmsg += "->";errmsg += strerror(errno);Exception e(errno, errmsg);throw e;}char ch;while ((ch = fgetc(fout))!=EOF) {cout << ch;}fclose(fout);
}double Division(int a, int b)
{if (b == 0) {string errmsg = "Division by zero condition!";Exception e(100, errmsg);throw e;}else{return ((double)a / (double)b);}
}void Func()
{int* p = new int[100];int len, time;cin >> len >> time;try {cout << Division(len,time) << endl;File();}catch (...){//捕获之后，不是要处理异常，异常由最外层同一处理//这里捕获异常只是为了处理内存泄漏的问题delete[]p;throw; }delete[]p;
}int main()
{try {Func();}catch (const Exception& e) {cout << e.what() << endl;}catch (...){cout << "未知异常" << endl;}return 0;
}
在Func函数中，我们在堆上创建了开一个指针，为了防止函数抛出异常导致最后的析构函数不执行而产生野指针，我们使用了 异常的重新抛出策略。
但是，终究不是个好的方法，如果这类资源较多，那么我们需要大量的 异常重抛 ，而且就算程序不涉及程序处理，大量的堆上空间需要人工释放，容易造成疏漏，这一问题在工程中比较常见。
所以，这时候如果我们实用智能指针，就可以不用再操心内存是否会泄露的问题。
三、智能指针的使用和原理
3.1、RALL
- 不需要显式的释放资源
- 采用这种方式，对象所需的资源在其生命周期内始终保持有效.
我们可以借助RALL思想来写一个简单的 智能指针：
#include<iostream>
using namespace std;template<class T>
class SmartPtr
{
public:SmartPtr(T* ptr =nullptr):_ptr(ptr){}~SmartPtr(){if (_ptr)delete _ptr;cout<<"~SmartPtr"<<endl;}
private:T* _ptr;
};int main()
{int* a = new int(1);SmartPtr<int> sp(a); //将a 指针委托给sp对象管理SmartPtr<int>sp2(new int(2)); //直接船舰匿名对象给sp2管理
}
3.2 智能指针的原理
template<class T>
class SmartPtr
{
public:SmartPtr(T* ptr = nullptr): _ptr(ptr){}~SmartPtr(){if(_ptr)delete _ptr;}T& operator*() {return *_ptr;}T* operator->() {return _ptr;}
private:T* _ptr;
};struct Date
{int _year;int _month;int _day;
};int main()
{SmartPtr<int> sp1(new int);*sp1 = 10;cout<<*sp1<<endl;SmartPtr<int> sparray(new Date);// 需要注意的是这里应该是sparray.operator->()->_year = 2018;// 本来应该是sparray->->_year这里语法上为了可读性，省略了一个->sparray->_year = 2018;sparray->_month = 1;sparray->_day = 1;
}3.3、智能指针的分类
上面的SmartPtr 还不可以被称为智能指针，因为它还不具有指针的行为与性质。
指针可以解引用，也可以通过->去访问所指向的空间中的内容，因此智能指针还需要将 *,->重载。
除此之外，如果我们使用了 拷贝或者赋值操作，就会发生浅拷贝的问题，由于二者指向同一块空间，所以在析构的时候也会析构两次，造成错误。
所以，为了解决以上问题，C++提供了几种设计方案实现的智能指针。
C++中存在4种智能指针：auto_ptr,unquie_ptr,shared_ptr,weak_ptr，他们各有优缺点，以及对应的实用场景
3.3.1、auto_ptr
在C++98版本的库种，提供了 auto_ptr 的智能指针：
class Date
{
public:Date():_year(0),_month(0),_day(0){}~Date(){}int _year;int _month;int _day;};int main()
{auto_ptr<Date>ap(new Date);//拷贝构造auto_ptr<Date>copy(ap);ap->_year = 2022;
}
我们发现报错了，发生了非法访问。
这就是auto_ptr 的弊病，当我们使用对象拷贝或者赋值之后，之前的那个对象就被置空（如下图）
在拷贝或者赋值的过程种，auto_ptr 会传递所有权，将资源全部从源指针转移给目标指针，源指针被置空。
虽然这种方法确实解决了 浅拷贝的问题，但是十分局限性也很大，这也就导致了，我们使用auto_ptr的时候要注意，不要对源指针进行访问或者操作。
由于C++98种提供的这个智能指针问题明显，所以在实际工作种哼多公司是明确规定了不能使用auto_ptr的。
auto_ptr具体实现：
template<class T>class auto_ptr{public:auto_ptr(T* ptr=nullptr):_ptr(ptr){}auto_ptr(auto_ptr<T>& ap):_ptr(ap._ptr){ap._ptr = nullptr; //管理权转移}auto_ptr<T>& operator = (auto_ptr<T>& ap){if (this != *ap) {delete _ptr;_ptr = ap._ptr;ap._ptr = nullptr;}return *this;}~SmartPtr(){if (_ptr)delete _ptr;}T& operator *(){return *_ptr;}T* operator ->(){return _ptr;}private:T* _ptr;};
3.3.2、unique_ptr
在C++11中，C++11y引入了unique_ptr.
unique_ptr的原理很简单，就是一个“得不到就毁掉”的理念，直接把拷贝和赋值禁止了。
对于用不上赋值拷贝的场景的时候，我们选择unique_ptr也是一个不错的选择。
template<class T>class unique_ptr{public:unique_ptr(T* ptr = nullptr):_ptr(ptr){}//防拷贝unique_ptr(unique_ptr<T>& ap) = delete;unique_ptr<T>& operator = (unique_ptr<T>& ap) = delete;~SmartPtr(){if (_ptr)delete _ptr;}T& operator *(){return *_ptr;}T* operator ->(){return _ptr;}private:T* _ptr;};
3.3.3、shared_ptr
C++中还提供了shared_ptr。
shared_ptr 是当前最为广泛使用的智能指针，它可以安全的提供拷贝操作。
shared_ptr的原理：
我们可以对一个资源添加一个计数器，让所有管理该资源的智能共用这个计数器，倘若发生拷贝，计数器加一，倘若有析构发生， 计数器减一，当计数器等于0的时候，就把对象析构掉。
- shared_ptr在其内部，给每个资源都维护了着一份计数，用来记录该份资源被几个对象共享。
- 在对象被销毁时(就是析构函数调用)，就说明自己不使用该资源了，对象的引用计数减一。
- 如果引用计数是0，就说明自己是最后一个使用该资源的对象，必须释放该资源；
- 如果不是0，就说明除了自己还有其他对象在使用该份资源，不能释放该资源，否则其他对象就成野指针了。
shared_ptr 的模拟实现
template<class T>class shared_ptr{public:shared_ptr(T*ptr =nullptr):_ptr(ptr),_pcount(new int(1)){}//拷贝构造shared_ptr(const T& sp)_ptr(sp._ptr),_pcount(sp._pcount){++(*_pcount);}//赋值拷贝shared_ptr<T>& operator = (shared_ptr<T>& sp){if (_ptr != sp._ptr) {if (--(*_pcount) == 0){delete _pcount;delete _ptr;}_ptr = sp._ptr;_pcount = sp._pcount;++(*_pcount);}return *this;}T& operator *(){return *_ptr;}T* operator ->(){return _ptr;}~shared_ptr(){if (--(*_pcount) == 0 && _ptr) {delete _pcount;delete _ptr;}}private:T* _ptr;int* _pcount;};
我们把 这个 计数器 建在堆上，这样就可以保证各个对象之间保持同步同时计数正确。
拷贝构造
赋值拷贝
赋值拷贝需要注意两点：
- 在被赋值之前的对象需要将自己析构，也就是放弃当前资源的管理权，然后再去被赋值，取得新的管理权。
- 避免自己对自己赋值，按照1中的机制，如果自己对自己赋值，会造成无谓的操作，或者误析构资源。
另一种写法：
shared_ptr<T>& operator=(shared_ptr<T> sp){swap(_ptr, sp._ptr);swap(_pcount, sp._pcount);return *this;}
但是，此时我们的shared_ptr 还面临着 线程安全的问题。
这里我们需要保障的是对于 计数器的 ++ 和 – 造成的线程不安全。对于资源的线程安全问题，这不是智能指针保证的部分
template<class T>class shared_ptr{public:shared_ptr(T* ptr = nullptr):_ptr(ptr), _pcount(new int(1)), _pmtx(new mutex){}void add_ref(){_pmtx->lock();++(*_pcount);_pmtx->unlock();}void release_ref(){bool flag = false;_pmtx->lock();if (--(*_pcount) == 0 && _ptr) {delete _pcount;delete _ptr;flag = true;cout << "释放资源：" << _ptr << endl;}_pmtx->unlock();if (flag)delete _pmtx;}shared_ptr(const shared_ptr<T>& sp):_ptr(sp._ptr),_pcount(sp._pcount),_pmtx(sp._pmtx){add_ref();}shared_ptr<T>& operator = (const shared_ptr<T>& sp){if (_ptr != sp._ptr) {if (--(*_pcount) == 0){delete _pcount;delete _ptr;}_ptr = sp._ptr;_pcount = sp._pcount;add_ref();}return *this;}T& operator *(){return *_ptr;}T* operator ->(){return _ptr;}T* get(){return _ptr;}int use_count(){return *_pcount;}~shared_ptr(){release_ref();}private:T* _ptr;int* _pcount;mutex* _pmtx;};
定制删除器
不管是我们自己实现的shared_ptr还是库中的shared_ptr,我们在析构的时候默认都是 delete _ptr,如果我们托管的类型是 new T[] ,或者 malloc出来的话，就导致类型不是匹配的，无法析构。
为此，shared_ptr提供了 定制删除器，我们可以在构造的时候作为参数传入。如果我们不传参，就默认使用delete
这个自定义删除器可以是函数指针，仿函数，lamber,包装器。
仿函数的删除器
shared_ptr中的析构函数会去调用DelArry仿函数去释放动态数组。
3.2.4、weak_ptr
虽然 shared_ptr 确实已经是一个不错的设计了，但是没有“十全十美”的东西，在一些特别的场景之下shared_ptr 也无能为力：
shared_ptr 的循环引用
我们看下面的场景，我们运行发现，两个节点n1.n2 都没有析构。
在出了作用域之后，首先把 n1,n2 两个对象析构，此时两边计数器均减为1，那么左边节点资源什么时候析构呢, 当n2->prev析构，也就是当右边节点资源析构，那么右边节点资源什么时候析构呢，当n1->_next析构，也就是当左边节点资源析构…我们发现，此时形成了一个类似于“死锁”的情况。
此时我们就要使用 weak_ptr 来解决 循环引用
weak_ptr是一个弱引用，它是为了配合shared_ptr而引入的一种智能指针，是为了解决循环引用而生的，为什么这么说呢，我们可以看看它的构造函数：
我们只能使用 wek_ptr或者 shared_ptr 去初始化它。
我们在会产生循环引用的位置，把shared_ptr换成weak_ptr。 weak_ptr 不是一个RALL智能指针，它不参与资源的管理，他是专门用来解决引用计数的，我们可以使用一个shared_ptr 来初始化一个weak_ptr,但是weak_ptr 不增加引用计数，不参与管理，但是也像指针一样访问修改资源。
实现一个weak_ptr
template<class T>class weak_ptr{public:weak_ptr():_ptr(nullptr){}weak_ptr(shared_ptr<T>& sp):_ptr(sp.get()),_pcount(sp.use_count()){}weak_ptr(weak_ptr<T>& sp):_ptr(sp._ptr), _pcount(sp._pcount){}weak_ptr& operator = (shared_ptr<T>& sp){_ptr = sp.get();_pcount = sp.use_count();return *this;}weak_ptr& operator = (weak_ptr<T>& sp){_ptr = sp._ptr;_pcount = sp._pcount;return *this;}T& operator*(){return *_ptr;}T* operator->(){return _ptr;}int use_count(){return *_pcount;}private:T* _ptr;int* _pcount;};